Молодой человек, обвиняемый в убийстве архиепископа Чикаго, упорно отрицает свою причастность к преступлению, несмотря на серьёзные улики, собранные следствием. В доверительных беседах со своим защитником он настаивает на невиновности, пытаясь убедить адвоката в правдивости своих слов. Юрист, в свою очередь, внимательно изучает материалы дела, стремясь разобраться в хитросплетениях доказательств и показаний подзащитного.
Адвокат сталкивается с непростой дилеммой: с одной стороны, весомые улики указывают на виновность молодого человека, с другой — его искренняя убеждённость в собственной невиновности заставляет задуматься. Юрист продолжает тщательно анализировать каждую деталь, пытаясь найти слабые места в обвинении и понять, скрывает ли дело более глубокие тайны, чем кажется на первый взгляд.
